1981年葛洲壩截流后，其壩下4公里處水域是中華鱘唯一的天然產(chǎn)卵場

一早，研究人員解剖食卵魚，查看其腹中是否有中華鱘魚卵

水下視頻拍攝工具

中華鱘保育和增殖放流中心的中華鱘    攝影/沈晴

中華鱘研究所人工繁殖的子二代

物種檔案：中華鱘，大型江海溯游性魚類，江河出生，淺海長大，是目前長江中最大的魚類，成年個體長四五米，重達500公斤，壽命約為40多歲,國家一級保護保護動物,白堊紀殘留至今最為古老的現(xiàn)生魚類之一，在地球上已經(jīng)生活了1.4億年。

從宜昌中華鱘核心保護區(qū)的漁政碼頭出發(fā)，船行約8公里，江面逐漸開闊。江中有葛洲和西壩洲兩個小島，把長江割成三條水道，葛洲壩因此得名。

行至近處，寒風依舊吹不散霧氣，眼前的大壩也仿佛深鎖江面。中國水產(chǎn)科學研究院長江水產(chǎn)研究所（下稱“長江所”）的副研究員張輝站在船頭，像往常一樣皺眉凝視這片水域——剛剛從江底費力拉起的采卵網(wǎng)中，除了幾尾死蝦和有機廢物，并未尋獲中華鱘魚卵。這塊區(qū)域被普遍認為是1981年葛洲壩截流后中華鱘唯一的天然產(chǎn)卵場。

落空已持續(xù)兩年。張輝最近一次在例行科考中發(fā)現(xiàn)野生中華鱘，還是2012年。當時，他們還能從漁民那收來的銅魚、黃顙魚、吻鮈等食卵魚腹中，解剖出直徑約4毫米、綠豆大小的黑色中華鱘魚卵，進而證明種群的自然繁衍。但之后兩年，在嘗試了水下視頻拍攝、魚探儀搜尋、江底采卵等多種方法后，科研人員還是發(fā)現(xiàn)，這處存在了20多年的產(chǎn)卵場，已經(jīng)找不到產(chǎn)卵繁殖的跡象。

“今早的水溫19.9℃，偏高，或許等再冷一點，刺激魚的性腺發(fā)育，就能產(chǎn)卵了。”張輝這樣說服自己。“目前為止顆粒無收，但一旦找到就具有歷史性意義。”10月，中華鱘繁殖季開啟，他所在的長江所科考隊要日復一日地追蹤檢測，直至明年2月。張輝的老師、長江所研究員危起偉則憂心得多，“中華鱘種族數(shù)量每況愈下，目前，每年溯游不足100尾，這個問題有多嚴重，絕不是一條魚的問題、一個偶然的小問題。”

這位科考活動技術組組長從事中華鱘研究30余年，在接受第一財經(jīng)專訪時，他提示了易被忽略的一點：作為江海溯游的大型魚類，中華鱘親魚由海入江，也帶來了海里的物質(zhì)，約有35%消耗于長江，其中20%是卵，15%是消耗脂肪后的排泄物。這些稀有的海洋物質(zhì)，將有益溯游江段的生物多樣性。“由江入海，淡水中的都流入海水中了，但海水中的物質(zhì)怎么逆流？洄游性魚類是最重要的。”

一個好消息是，今年4月至8月，在長江口監(jiān)測到了3000余尾中華鱘幼魚，為近10年之最，這也意味著可能有新產(chǎn)卵場形成。為此，9月28日，農(nóng)業(yè)部發(fā)布《中華鱘拯救行動計劃（2015-2030年）》，并主導了時隔30年后的再一次中華鱘產(chǎn)卵場調(diào)查。11月下旬，第一財經(jīng)記者跟隨WWF（世界自然基金會）來到湖北宜昌、荊州，實地探訪中華鱘科考之行。

長江邊的漁政碼頭，宜昌

聲吶設備探測

大壩之殤

長江所的研究基地設在靠近宜昌夷陵長江大橋的小碼頭上，這里也是宜昌漁政碼頭。上午8點起，魚老大紛紛載著漁獲來到碼頭。一位凌晨3點開始作業(yè)的漁民過完秤后抱怨著收成——只有5斤。

在近3個月的科考季里，研究所以40元/斤的市場價從漁民處收購銅魚，產(chǎn)量更少的鱖魚則是50元/斤，每天需要解剖四五十斤這類食卵魚，才能較為科學地檢測該水域是否有中華鱘產(chǎn)卵跡象。近兩年產(chǎn)卵場消失后，科考期也拉得更長，“就怕中華鱘來得早，走得晚，卻沒有產(chǎn)卵。”張輝有些焦慮，今年的水溫較往年更高，而17.5~20℃，是最適宜中華鱘產(chǎn)卵的。

長江三峽集團公司所屬的中華鱘研究所副所長高勇認為，野生中華鱘無自然產(chǎn)卵的主要因素，是全球氣候變暖，尤其是去年多個月份的海水升溫，“大壩的影響只是很小一部分。”但包括危起偉在內(nèi)的諸多學者指出，三峽大壩自2003年蓄水后，其造成的滯溫效應、流量變化、水位變化均是中華鱘產(chǎn)卵活動減少的主要原因。科研人員還發(fā)現(xiàn)，哪怕這些指標僅在小范圍內(nèi)浮動，一些敏感的親魚寧可在長江“白跑”一趟，也不愿草草產(chǎn)卵。

“一般的河流水深不過十來米，而三峽水庫前段時間蓄水175米，相當于十倍水深，卻只有1/10表面積。”危起偉將三峽水庫比作一個巨大的溫室，水庫吸熱后散熱不及，出現(xiàn)了滯溫。WWF的數(shù)據(jù)顯示，1980~1983年、2002~2005年、2013年中華鱘產(chǎn)卵期（10~11月）的平均水溫分別為16.2℃、17.8℃和23.8℃，導致近20年來繁殖期向后推遲一個月。

過去幾十年，中華鱘普遍受到水利工程、航運、污染、過度捕撈等影響，但最致命的還是1981年投入使用的葛洲壩。中國工程院2013年的綜合評估報告顯示，這座“長江第一壩”截流前，每年洄游到長江上游金沙江一帶產(chǎn)卵的中華鱘超過3500尾，1985年下降至2000尾，2005年已不足500尾。2010年，中華鱘被世界自然保護聯(lián)盟（IUCN）列入“極度瀕危”(CR)級別。

葛洲壩南側(cè)的一處隔流堤則見證了漁政和水利工程的博弈。這個本應于葛洲壩建成前就完工的項目，在成立中華鱘自然保護區(qū)后才開工。“2005年，漁政在例行巡視中，發(fā)現(xiàn)工程隊在枯水期搶工期，大的挖掘機還沒有進來，但船舶在江里拋石，工事已經(jīng)露出水面。”中華鱘自然保護區(qū)管理處副主任盧林回憶，在這場拉鋸戰(zhàn)中，漁政部門可以說是打了個大勝仗，但隔流堤因為各種原因成了爛尾工程，給中華鱘的產(chǎn)卵場帶來了傾覆性的破壞。

葛洲壩截流后，阻斷了中華鱘在上游涪陵至金沙江下游約600公里江段的16處產(chǎn)卵場，并在葛洲壩下方的圍垸倒塌處偶然間形成了穩(wěn)定的產(chǎn)卵場，但其面積僅為之前的5%。“產(chǎn)卵場地方小，不利于魚卵孵化存活，是導致中華鱘種群數(shù)量急劇下降的原因之一。”危起偉惋惜道，“一條500斤的中華鱘，魚卵就重100斤，90%以上都被食卵魚吃了。”

成年中華鱘被捕撈和誤殺的情況則更為慘烈。葛洲壩剛截流那年，溯游產(chǎn)卵的中華鱘不到上游心不死，不少扎堆撞壩而亡，被壩下發(fā)電的水輪機絞死。魚最多的時候，人們遠遠望去，江面上、淺灘處總能見到不完整的中華鱘尸身，或是斷頭的，或是成截的。其余的也難逃漁民的合力捕撈。危起偉記得，那年捕殺了近2000余尾，在宜昌的大街上，兩個板車拖著巨大的中華鱘的場景并不鮮見，至今想來令人發(fā)寒。

中華鱘保育和增殖放流中心

放流中華鱘

江海斷絕

荊州市荊州區(qū)后湖港水庫旁的中華鱘保育和增殖放流中心，平日里大門緊鎖。大院的空地種起了菜，另一頭的角落則圈著一群咯咯叫的雞。地上不時淌過循環(huán)的池水，夾雜腥淡的魚味。

再往里走，各有兩個催產(chǎn)池和培養(yǎng)池。隔著厚厚的玻璃，這些身披五行骨板、眼睛細小、嘴前方長有4 條吻須的大家伙，正悠哉地扭動著，它們都是從小在池子中長大的子一代和子二代。靠南的池子中，唯一的那條野生中華鱘威武有力，很是顯眼，飼養(yǎng)員介紹，其重約250公斤，這在野生種群中僅屬中等，野生成年個體可長至四五米，重達500公斤。而目前，1997年出生的子一代不過100多公斤，皆已成熟。這些人工繁殖的子代比其父母要小一半以上。

失去了海水的滋養(yǎng)，中華鱘種群不可避免地發(fā)生了基因衰退。“雌性中華鱘一般是要達到350斤到600斤才能第一次成熟，而現(xiàn)在人工養(yǎng)殖中華鱘第一次成熟平均不到200斤，有的110斤就成熟了，個體很小，而且抗病能力非常差。”危起偉曾說，“增殖放流不能直接作用于野生中華鱘自然繁殖，但是一種不得已情況下保種的辦法。”

1995年前后，科研機構(gòu)將中華鱘受精卵培育到了10公分以上的大規(guī)格幼魚。2009年，全人工繁殖技術取得突破，子一代在全人工條件下成功繁育子二代，填補了此項空白。然子代沒有經(jīng)歷淡水-海水-淡水的溯游過程，能否于淡水中促進性腺發(fā)育，像野生種群那樣“回家”產(chǎn)卵并依舊保有祖先的記憶和優(yōu)良基因？自國家決定不在葛洲壩上為中華鱘修建過魚通道，30年間對人工增殖放流的質(zhì)疑不曾平息。

數(shù)據(jù)顯示，近30年來，葛洲壩上的中華鱘研究所已累計向下游放流人工繁育中華鱘56次，共500萬尾。2007年，中華鱘研究所和長江所放流的數(shù)量累計達到700萬尾，但成活率而言一直未對外公開。多位科研人員暗示，初期10年放流對野生中華鱘數(shù)量的補充微乎其微。“人工根本養(yǎng)不活，到江里也很難存活，放下去就成了其他魚的餌料。”危起偉認為，最大的問題還是中華鱘無法自然繁育。

就算幼魚排除萬難游到了長江口，親魚溯洄比30年前更難。2007年，長江所曾放流了兩尾人工繁殖的中華鱘親魚，其中一條450多公斤的雌魚過了一年后往產(chǎn)卵場方向溯游，科研人員一路追蹤其身上植入的超聲波標記，待葛洲壩近在咫尺，卻失去了所有信號。

“最后宜昌派出所抓到一伙魚販子，一共殺了11條中華鱘，11條啊，我們的魚就在里頭。”危起偉難掩傷感，2007年至今，長江所超聲波標志的中華鱘親魚，有3尾入海后回到長江繁殖，均被誤捕后致死。“長江沿岸有一部分人，至今保留著吃中華鱘的傳統(tǒng)，特別是石首、洪湖一帶，不排除有黑窩點。”他遺憾地說，中華鱘生長緩慢，雄性最早8齡成熟，雌性最早14齡成熟，一生僅溯洄四五次，有些遭誤捕致死的中華鱘是第一次“回家”，卻再也回不去大海。

中華鱘保育和增殖放流中心，工作人員正在喂食

工作人員記錄每天各池中華鱘的情況 

后福？

自然保護區(qū)所處的葛洲壩壩江段雖然劃有核心區(qū)、緩沖器、實驗區(qū)，但由于是長江黃金水道的入川必經(jīng)之路，又地處宜昌市中心，無法按照自然保護區(qū)條例的規(guī)定禁止一切人類活動。江面來往船舶眾多，航運繁忙，且不乏大噸位級。2008年，保護區(qū)更是慘遭“割尾”，由80公里變?yōu)?0公里，核心區(qū)由50公里縮短為20公里。縮短的水道主要是在宜昌下轄區(qū)猇亭，當時正在建立猇亭臨江工業(yè)園區(qū)。

“中華鱘如果滅絕，不是魚殤，而是河海之殤。中華鱘的存亡，是長江以及近海生態(tài)系統(tǒng)狀況的重要指標。”危起偉表示，親魚在長江中不攝食，并不意味著它就是一個匆匆“過客”，因為它把海洋物質(zhì)帶入淡水，豐富了江河的物質(zhì)多樣性。

過去，長江中江海、江湖洄游性的物種有很多，比如短距離溯游的中華絨毛蟹、“長江三鮮”之一的鰣魚、上世紀90年代才真正發(fā)現(xiàn)產(chǎn)卵場的鰻鱺等。“洄游性物種都沒有了，也許是很致命的生態(tài)后果。因為所有的都是下去的，沒有上來的。”他說。

中國科學院水生生物研究所王洪鑄的研究也發(fā)現(xiàn)，在長江中，生態(tài)系統(tǒng)越完整，河流、湖泊跟海洋通達性好的區(qū)域，生物多樣性更豐富，物種數(shù)量更多，江海、江湖溯游也更暢通。基于此，除了生態(tài)修復、十年禁漁、控制水體污染、改進人工繁殖和馴養(yǎng)外，WWF長江項目生物多樣性保護總監(jiān)朱江還認為，“長江的保護，特別是水生物的保護應該從體系出發(fā)，考慮干流、大壩、通道、生態(tài)調(diào)度、連通性等，實際上，江海互通，江河互通，它們都是一個整體。”

事實上，由于體型大、生活史復雜、對環(huán)境要求高，在高強度的人類活動影響下，世界上多數(shù)鱘魚都處于瀕危或極度瀕危狀態(tài)。比如四川人常說的“千斤臘子萬斤象”，前者為中華鱘，野生個體最重可達600公斤，后者即指白鱘，比中華鱘更大，但早在2003年就失去了自然繁殖的跡象。不過，鱘魚保護也有成功例子，比如美洲的湖鱘通過多年的努力，已經(jīng)被IUCN評為無危物種。

去年11月，長江所接到武漢漁政電話，說有漁民誤捕300余公斤的中華鱘，救助人員現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，這條雌魚呈側(cè)翻失衡狀態(tài)，傷勢嚴重，疑被螺旋槳致傷。幸運的是，經(jīng)過一年細致救治，這條近20年來發(fā)現(xiàn)的最大野生中華鱘于上月入住北京海洋館。危起偉給它起名“后福”——大難不死必有后福，這也是他從事研究30余年來第一次給鱘命名。

1.4億年來，地球發(fā)生著天翻地覆的變化，中華鱘也親歷著長江的萬年變遷。即使在明朝時期秭歸江段發(fā)生崩灘，阻斷長江38年，也沒能中斷它們的繁衍之路，在秭歸下游江段繼續(xù)生息。20世紀中期，中華鱘還是我國一種比較重要的捕撈魚類，曾廣泛分布于黃河、錢塘江、閩江、珠江等江河中，1996年后僅長江尚余。危起偉希望這個古老的種群能有后福。“如果找到新產(chǎn)卵場，經(jīng)過設計、論證，能夠?qū)⑺Ｗo起來。”另外他也提到，本著“誰破壞誰治理”原則，三峽工程和葛洲壩是中華鱘種群銳減的主要影響因素，應該積極配套相關的投資。

(圖片除注明外均由世界自然基金會（WWF）提供)