(資料圖)
摩根大通分析師預估，“最脆弱”的美國銀行自去年以來可能總共損失了約1萬億美元的存款，其中有一半是在3月硅谷銀行倒閉后損失的。由Nikolaos Panigirtzoglou領導的摩根大通分析師團隊并沒有指出任何一家被他們歸類為“最脆弱”的銀行，也沒有說明他們將多少家銀行歸為這一類。
分析師表示：“存款流動帶來的不確定性可能導致銀行在放貸方面變得更加謹慎。中小銀行在美國銀行放貸中扮演著極其重要的角色的這一事實使風險加劇了。”
硅谷銀行和Signature Bank在本月早些時候倒閉，客戶從這兩家銀行提款的速度引發了人們對銀行擠兌將蔓延至其他機構的擔憂。在恐慌情緒下，儲戶們紛紛將資金轉移到大型銀行，因為這些大型銀行被認為更安全，擁有更大比例的保險存款。
摩根大通分析師指出，在美國17萬億美元的銀行存款中，有近7萬億美元沒有得到聯邦存款保險公司(FDIC)的保險。他們表示：“美聯儲加息一直在通過另一個渠道誘導存款轉移，即銀行的債券投資組合出現虧損，這反過來讓儲戶不愿意將未被保險的存款存在銀行，因為這些銀行持有的債券存在巨額未實現虧損。”
分析師表示，美國政府對存款的擔憂可能有助于遏制小型銀行和地區性銀行的資金外流。美國財長耶倫早些時候曾表示，如果小型銀行受到威脅，美國準備采取進一步行動保護儲戶。耶倫周二在一次銀行家會議上進一步表示，“如果較小的機構遭遇存款擠兌，可能造成蔓延風險”，政府隨時準備重復采取行動拯救破產銀行的無保險存款。
然而，在周三的聽證會上，耶倫表示，她沒有考慮或討論在未經國會批準的情況下為美國銀行存款提供“一攬子”保險以穩定美國銀行體系。這番言論引發了市場動蕩。隨后，耶倫在周四改口稱，必要時美國財政部將采取額外行動穩定銀行體系。
分析師還表示，美國利率上升、以及銀行在提高儲戶利率方面行動遲緩也是去年出現存款外流的原因之一。分析師指出，從“最脆弱”的美國銀行流出的1萬億美元存款中，有一半流入了政府貨幣市場基金，另一半流入了美國大型銀行。
