(資料圖)

招商宏觀團(tuán)隊發(fā)布研究報告稱，下一經(jīng)濟(jì)周期，美國居民消費力仍好于疫前。12月美國ISM非制造業(yè)PMI跌破榮枯線預(yù)示著美國經(jīng)濟(jì)正在步入衰退，但這僅是一次周期性衰退。而下一經(jīng)濟(jì)周期美國個人消費力仍將顯著好于疫前，三點理由：1)美國招工難與疫后大量臨近退休者提前退休有關(guān)，這一形勢不會逆轉(zhuǎn)，美國勞動力市場也難以擁有疫前的松弛感。2)制造業(yè)本土化訴求下，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的勞動力“爭奪”將對美國個人工資性收入增速形成進(jìn)一步的保障。3)個人將擁有更多消費時間。

招商證券主要觀點如下：

K型結(jié)構(gòu)令美國經(jīng)濟(jì)遭遇了兩個難題：有錢人缺少時間；中低收入者缺乏消費力。疫后這兩個難題似乎均得到了暫時緩解：2020H2-2021H1美國房地產(chǎn)量價飆升與“有錢者得閑”有關(guān)；三輪財政轉(zhuǎn)移支付以及疫后招工難令雇主降低招聘要求等因素顯著提振了(疫前)中低收入群體的收入及日常消費力。2022年量價跳水表明“有錢者得閑”對美國地產(chǎn)的提振只是一次性脈沖。但遠(yuǎn)程辦公、提前退休、制造業(yè)本土化等背景下，下一經(jīng)濟(jì)周期美國個人消費力仍將好于疫前。

疫情暫時破解了K型結(jié)構(gòu)下的美國居民支出難題。K型社會結(jié)構(gòu)令美國經(jīng)濟(jì)遭遇了兩個難題：多數(shù)有錢人缺少時間；多數(shù)中低收入者缺乏消費力。疫后這兩個難題似乎均得到了暫時緩解。首先，2020H2-2021H1美國房地產(chǎn)量價飆升就是“有錢者得閑”推動改善型住房需求快速釋放的結(jié)果。此外，三輪財政轉(zhuǎn)移支付以及疫后招工難令雇主降低招聘要求等因素顯著提振了(疫前)中低收入群體的收入及日常消費力。那么，上述變化可持續(xù)嗎?地產(chǎn)與一般消費命運不同：前者為一次性脈沖；后者大概率具備持續(xù)性。

先說美國房地產(chǎn)：上行趨勢還在，但疫后大開大合與此趨勢無關(guān)。1)2016-2026年美國房地產(chǎn)10年上行周期。房地產(chǎn)的上行趨勢往往與人口因素有關(guān)，2016-2026年美國20-49歲年齡段人口同比增速處于上行期。2)上行趨勢仍在，但并不關(guān)鍵。目前美國居民杠桿率仍偏低，可以說美國房地產(chǎn)的十年上行期仍存在，但這并不重要，否則市場不會在2016-2019年忽視這一趨勢。3)疫后美國房地產(chǎn)數(shù)據(jù)大開大合無關(guān)趨勢?！坝绣X者得閑”推動改善型住房需求快速釋放是2020H2-2021H1量價飆升的主因；改善型需求兌現(xiàn)、有錢者無閑及無風(fēng)險利率飆升又共同助推了2022年地產(chǎn)數(shù)據(jù)斷崖式下滑。

疫后美國房地產(chǎn)關(guān)注度始終不低，并一度為各種資產(chǎn)配置邏輯貢獻(xiàn)了不少“劇情”。但往后看，美國房地產(chǎn)再次淪為次要矛盾。假若給2016-2026年美國房地產(chǎn)十年上行周期畫一條趨勢線，那么2020H2-2021H1的數(shù)據(jù)過度向上偏離趨勢線，但2022年以來的數(shù)據(jù)已經(jīng)向趨勢線靠攏。未來一年美國房地產(chǎn)銷售數(shù)據(jù)或?qū)⒅匦禄貧w趨勢線并且不排除短暫向下偏離趨勢線的可能。當(dāng)然，這也說明美國房地產(chǎn)大開大合階段已經(jīng)接近“大合部分”的尾聲，除非其他因素共振，否則將再度回歸疫前那種不易引起關(guān)注的狀態(tài)，成為美國經(jīng)濟(jì)乃至資本市場的次要矛盾。

下一經(jīng)濟(jì)周期，美國居民消費力仍好于疫前。12月美國ISM非制造業(yè)PMI跌破榮枯線預(yù)示著美國經(jīng)濟(jì)正在步入衰退，但這僅是一次周期性衰退。而下一經(jīng)濟(jì)周期美國個人消費力仍將顯著好于疫前，三點理由：1)美國招工難與疫后大量臨近退休者提前退休有關(guān)，這一形勢不會逆轉(zhuǎn)，美國勞動力市場也難以擁有疫前的松弛感。2)制造業(yè)本土化訴求下，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的勞動力“爭奪”將對美國個人工資性收入增速形成進(jìn)一步的保障。3)個人將擁有更多消費時間。