據調查，賓館餐飲服務業在環境衛生、食品保鮮等方面存在著許多用常規方法難以解決的地方。由于這些地方基本上屬于封閉或半封閉式結構，而且客人流動性大，就是衛生條件良好的星級賓館，想為客人提供一個干凈衛生、安心舒適的環境，都難以找到合適的解決辦法。

目前來看，賓館餐飲服務業一般采用的是傳統的滅菌方法，主要是兩種：一是紫外線滅菌，二是化學試劑滅菌。這些方法已被人們習慣使用，其性可靠性已被長期的實踐所確認。但是，任何事物都要一分為二的來看待，這兩種傳統的滅菌方法也有它們各自的缺陷。

紫外線滅菌的主要問題在于：它穿透能力小，在紫外線照射不到的地方，消毒效果不好；其殺菌能力隨著使用時間的增加而減小，而且，燈管壽命短，更換過于頻繁，運行費用高。

【資料圖】

化學試劑滅菌的主要缺陷是：甲醛熏蒸的操作麻煩,熏蒸時間長,有二次污染物,對人體有一定的危害。且做一次甲醛稱量罩熏蒸需要8個小時,殘留物附著潔凈室的墻壁上，和設備的表面上，需要擦除。在消毒后的幾天內，其懸浮粒子數會增加。

以上兩種傳統滅菌方法的弊端是客觀存在的，在沒有更好的方法替代之前，一般的賓館餐飲服務業都會選擇采用這兩種傳統的滅菌方法。

一、臭氧的特性：

臭氧O3，以其特有的氣味而得名。它是氧氣O2的同素異形體，組成元素相同，構成形態相異性質差異很大。臭氧的化學性質是它的氧化能力很強，其氧化還原電位僅次于氟。

（一）、臭氧和食品行業常用消毒劑相比：

殺菌能力高于甲醛、二氧化硫、高錳酸鉀用氯制劑等消毒劑；

殺菌后剩余的臭氧會自行分解為氧氣，不產生殘留造成污染，這一點是任何化學消毒劑所無法比擬的。

（二）、臭氧殺菌與紫外線燈管管照射殺菌相比同樣具有特殊的優越性：

1、臭氧到處滲透，沒有死角。紫外線燈管管只有照射到物體表面且達到一定的照射強度標準才有殺菌效果。食品車間一般比較高大，致使紫外線燈管管照射強度遠遠不夠，特別是距離遠，照射產生很大死角，如加工案板下部等。臭氧為氣體，滲透性強，擴散性好，濃度均勻，沒有死角；

2、殺菌速度快。紫外線燈管管照射殺菌需要較長的作用時間，一般要照射6小時以上，而符合標準濃度的臭氧只需開機1小時以上；

3、高濕度下殺菌效果更好。 紫外線燈管管照射殺菌在環境相對濕度達到60%以上時，消毒效果急劇下降，濕度達到80%以上時反可誘使細菌復活。臭氧則相反，濕度越高，殺菌效果越好。這是由于高濕度下細胞膜膨脹變薄，其組織容易被臭氧破壞，這一特性對于食品行業中普遍存在的高濕環境特別適合；

4、有低濃度保潔功能。紫外線燈管管照射時生產人員必須離開現場，照射完成后無法用低功率的紫外線燈管管照射保潔；臭氧消毒時生產人員必須離開現場，消毒完成后可以調低臭氧發生量，用符合國家衛生標準的低濃度臭氧繼續保持生產車間的空氣清潔。