對于工作負載規模較小且不太可能顯著增長的企業而言，托管通常是一種更好的方法。如果沒有足夠的服務器來填滿自己的數據中心，則將它們托管在托管設施中更有意義。

(資料圖)

曾幾何時，每個需要數據中心的企業都是自己建造和運營的。如今，企業可以利用托管，這種做法允許他們在第三方提供商擁有和管理的數據中心部署IT設備。

但這并不意味著托管數據中心始終是最佳選擇。本文帶大家了解托管工作原理的概述，以及如何決定何時將工作負載遷移到托管工具，而不是創建自己的數據中心來容納它們是有意義的。

什么是托管數據中心？

主機托管，或簡稱colo，是使用第三方數據中心設施來容納IT設備。使用主機托管的企業選擇由主機托管提供商運營的數據中心，然后在提供商的一個設施內設置自己的服務器或其他基礎設施。

通常，使用托管設施的企業負責在該設施內購買、部署和維護自己的基礎設施，盡管托管提供商可能會提供托管服務來涵蓋部分或全部這些任務。無論哪種方式，托管提供商都會處理物理設施的管理，包括保持供電、確保物理安全、提供對網絡基礎設施的訪問等。

重要的是，主機托管不同于使用公共云。在云中，工作負載托管在由云提供商完全管理的基礎設施上。這與主機托管不同，主機托管通常是從第三方提供商那里租用數據中心空間，而不是租用基礎設施。

為什么企業使用Colo？

與運營自己的數據中心相比，托管數據中心具有以下優勢：

更低的入門成本：構建整個數據中心可能要花費數百萬美元，這意味著您要支付一大筆前期成本。使用主機托管，可以通過隨時租用數據中心空間來避免這種初始投資。

可擴展性：托管使我們可以輕松地增加數據中心的空間消耗，而無需擔心擴展數據中心。

減少維護：盡管仍然需要維護硬件，但主機托管使我們不必管理物理數據中心設施。

位置靈活性：由于托管中心遍布全球，因此它們是在特定位置部署IT基礎設施，而無需建立新數據中心的簡便方法。這對于需要在某些地區運營以減少延遲或滿足合規性要求的企業來說是有利的。

主機托管的好處還可以繼續列舉，但以下幾點總結了主要優點。

主機托管的挑戰

另一方面，托管也有其缺點：

更少的控制權：雖然與公共云相比，托管可以讓我們對基礎設施有更多的控制，但是如果運營自己的數據中心，則無法完全控制。這意味著受到主機托管提供商支持的網絡、電源和其他選項的限制。

物理訪問：將員工部署到托管中心以設置或管理服務器可能會更加復雜，因為需要繞過托管提供商的時間表和物理安全控制。

遷移挑戰：將工作負載從現有的私有數據中心或本地站點遷移到托管設施并非易事。要么必須將物理基礎設施遷移到設施中，要么建立新的服務器并將您的工作負載遷移到它們。無論哪種方式，這都是一個可能需要數月甚至數年的過程，并且需要周密的計劃和專家人員。

主機托管是否適合工作負載？

托管數據中心的好處是否大于缺點？當然，答案取決于用例和優先級。

對于工作負載規模較小且不太可能顯著增長的企業而言，托管通常是一種更好的方法。如果沒有足夠的服務器來填滿自己的數據中心，則將它們托管在托管設施中更有意義。

托管對IT人員有限的企業也有好處，因為托管模型有效地使將一些數據中心管理任務，外包給第三方提供商成為可能。

如果需要在多個不同的位置部署基礎設施，托管通常是最具成本效益的方式。例如，如果用戶集中在不同的地理區域，并且希望將工作負載托管在靠近每個用戶的地理區域，這將是一個好處。

但是，如果擁有非常大規模的基礎設施，或者只需要在一個特定區域運行服務器，那么主機托管對我們來說可能就沒有那么大的意義了。投資自己的數據中心可能會讓我們過得更好。