5月24日，佛羅里達州州長、共和黨人德桑蒂斯正式宣布參加2024年美國總統競選。他被視為前總統特朗普在共和黨內的“頭號競選對手”。

2020年大選，共和黨候選人特朗普因為疫情和佛洛依德事件等因素惜敗于拜登；2022年國會中期選舉，共和黨再次因為運氣欠佳，未實現大滿貫。對于2024年總統選舉，已經多次運氣較背的共和黨能否實現逆襲？對共和黨而言，加強黨內團結、更多獨立選民的支持、“走街串巷”的選舉策略對其贏得2024年總統大選至關重要。

【資料圖】

當地時間2023年4月14日，美國佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯在一次集會上發表講話。本文圖片 人民視覺 資料圖

高度分裂的共和黨

自2016年總統大選以來，共和黨就處于高度分裂狀態。特朗普在2016年“橫空出世”后，共和黨就面臨支持特朗普的極端右翼和反對特朗普的溫和派的撕裂。雖然2016年大選共和黨享受到了特朗普帶來的極端右翼勢力強大的選舉福利，但是從2018年國會中期選舉、2020年總統選舉、2022年國會中期選舉的結果看，特朗普給共和黨帶來的選舉福利效應逐漸弱化，甚至在一定程度上是負面效應超越正面效應。尤其是在2022年國會中期選舉中，支持特朗普，否認拜登當選總統合法性的共和黨候選人在選舉中多以失敗告終。

實際上，自2016年以來，共和黨就面臨如何處理特朗普和共和黨之間的關系、加強黨內團結的問題。一定程度而言，共和黨內的領導層在如何處理特朗普和黨內溫和派關系方面，一直沒有找到妥善的路徑和方法。這也是導致共和黨在2018年國會中期選舉、2020年總統大選接連失守的重要原因所在。

相比之下，民主黨比共和黨幸運很多，雖然同樣面臨黨內分裂問題，但是在“贏得選舉”的推動下，民主黨內的進步派和建制派基本維護了黨內團結，并贏得2020年大選的勝利。共和黨卻一直在“內耗”。在2024年總統選舉中，共和黨還將繼續面臨如何處理黨內團結問題。

目前，共和黨內呼聲最高的兩名候選人一個是特朗普，另一個是德桑蒂斯。美國昆尼皮亞克大學5月的一項民意調查發現，76歲的特朗普贏得了共和黨右傾選民56%的支持，而德桑蒂斯在這些選民中的支持率為 25%。換言之，特朗普很可能在黨內初選中獲勝，而根據昆尼皮亞克大學今年4月的一份民意調查顯示，在2024年最終的總統選舉中，德桑蒂斯比特朗普更有可能擊敗拜登。由此可見，對共和黨而言，無論是特朗普還是德桑蒂斯，均非一路通關順利的最佳人選。

相比民主黨幾乎唯一的候選人而言，共和黨在黨內候選人的最終提名方面注定要比民主黨更加糾結以及經歷內耗程度更深的內斗。如果共和黨能借此機會，加強黨內團結，在2024年大選的終選中勢必有利于贏得大選；反之，“奪回白宮”的努力將再次付諸東流。

至于共和黨如何加強黨內團結，則是考驗共和黨組織能力建設和黨建智慧的事情。據美國媒體最近報道，特朗普正在考慮競選團隊提出的讓德桑蒂斯作為競選合作者的提議。如果最終出現特朗普加德桑蒂斯的組合迎戰拜登團隊，共和黨最終會贏得選舉嗎？鑒于選舉政治復雜多變的特點，世人也只能繼續觀察。

當地時間2020年10月17日，美國拉斯維加斯，選民排隊參加美國大選提前投票。

更多獨立選民的支持是獲勝關鍵

自2016年以來，共和黨在贏得少數族裔選民方面雖然取得了不錯的成績，但是在贏得獨立選民支持方面卻表現不佳，成為其在2018年國會中期選舉、2020年總統選舉、2022年國會中期選舉中未取得理想成績的關鍵原因所在。

2018年國會中期選舉，共和黨在眾議院選舉失敗的關鍵原因在于郊區女性選民，尤其是受過高等教育的郊區女性選民不滿意特朗普的種族主義言論和政策，選擇支持民主黨候選人。2020年總統選舉中，特朗普雖然獲得比2016年大選更多的少數族裔選民支持，但是因為城市女性選民和白人中間選民選擇支持拜登，導致其競選連任失敗。2022年國會中期選舉，共和黨的“紅色浪潮”之所以沒有出現，重要原因在于共和黨在贏得獨立選民方面并未取得理想的支持率。

獨立選民雖然在整個選民中比例不算大，但是在某些選區中，尤其是在當前美國兩黨高度極化以及兩黨選民基礎高度固化的形勢下，獨立選民往往成為兩黨競選成功與否的關鍵。正是得益于獨立選民的支持，民主黨在2018年、2020年、2022年的三場選舉中均取得不錯的成績。根據美國芝加哥大學國家民意調查中心的數據顯示，在2018年、2020年、2022年三場選舉中，共和黨所贏得的獨立選民支持率均低于40%。相比之下，民主黨在以上三場選舉中分別獲得了51%、52%、42%的獨立選民支持。

由此可見，在2024年總統選舉中，如何贏得更多獨立選民的支持對共和黨獲勝尤為重要。那么，共和黨該如何做？這很大程度上取決于共和黨的選舉策略。具體而言，采取何種選舉措施爭取更多獨立選民支持是共和黨不得不慎重考慮和重視的問題。

當地時間2023年4月27日，美國新罕布什爾州，特朗普抵達競選集會。

直接和間接的“走街串巷”兩手都要抓

一定程度而言，美國的總統選舉是一場全民總動員的政治游戲。在這場最高權力爭奪的政治游戲中，政治精英和基層民眾實現了面對面的直接互動，因此，對候選人而言，在選舉中采取“走街串巷”的選舉策略無疑有助于贏得更多選民的支持和喜愛。

在2016年總統選舉中，特朗普的“走街串巷”能力優于希拉里，成為特朗普獲勝的主要原因之一。民主黨吸取了教訓，2016年總統大選失敗后，開始重視候選人的“走街串巷”能力以及重視利用草根組織的動員能力，以贏得更多潛在選民，尤其是中間選民的支持。

在2020年總統選舉中，即使面臨疫情，特朗普也展現出不錯的“走街串巷”能力，拜登則以疫情為理由和選民實施線上互動。即使如此，得益于反特朗普聯盟的“走街串巷”能力，“勝之不武”的拜登“躺贏”。而特朗普雖然親歷親為，但是在間接的“走街串巷”——廣告宣傳方面卻落后于拜登，加之反特朗普聯盟的各種努力，彌補了拜登不能和選民線下互動的不足，從而助力拜登勝選。

2022年國會選舉中，共和黨在間接的“走街串巷”方面仍然落后于民主黨，成為紅色風潮沒有出現的主要原因之一。在亞利桑那州、佛羅里達州、佐治亞州、內華達州、新罕布什爾州、北卡羅來納州、俄亥俄州、賓夕法尼亞州和威斯康星州等關鍵戰場州，民主黨的競選費用支出遠遠超過共和黨，民主黨在這些州總共支出了7.03億美元，而共和黨僅支出了2.59億美元。其中，民主黨將大量資金用于競選宣傳廣告。

共和黨要贏得2024年大選勝利，除了加強直接和間接的“走街串巷”能力外，還要重視制定更加清晰和明確的演講策略，這一點在贏得更多中間選民方面尤為重要。2022年國會中期選舉，共和黨沒有拿下參議院的一個重要原因在于未充分發揮比較優勢，在其優勢領域，如經濟、移民、犯罪問題上，一些共和黨候選人沒有給出明晰的答案，導致失去了中間選民支持。對于中間選民而言，共和黨候選人提出了他們感興趣的議題，但是他們卻“沒有計劃、議程，不知道下一步如何做”。對此，27%的中間選民不知道共和黨的信息是什么。由此導致共和黨在2022年國會中期選舉中，雖然具備“天時、地利”，但是因為欠缺“人和”而難以揚眉吐氣。

總而言之，面對2024年的政治大考，共和黨要想通關順利，實現“奪回江山”的目標，加強黨內團結、贏得更多獨立選民支持、實施直接和間接結合的“走街串巷”選舉戰略對其“闖關”成功至關重要。

（唐慧云，上海社會科學院國際問題研究所副研究員）