智通財經(jīng)APP觀察到， 2022年是標普500指數(shù)自金融危機以來表現(xiàn)最糟糕的一年，累計跌幅達19.44%，年末收盤時的點位較1月份高點跌去了超20%。特斯拉(TSLA.US)、亞馬遜(AMZN.US)、奈飛(NFLX.US)乃至蘋果(AAPL.US)都遭受了無情的打擊。從過去幾輪熊市信號來看，標普500指數(shù)如此大幅度的下跌通常表明經(jīng)濟衰退不可避免。然而，如果考慮到估值這一與經(jīng)濟相關(guān)性不大的因素在此次股市中所發(fā)揮的巨大作用，則存在另外一種觀點。從這個角度講，當談及美國經(jīng)濟的未來路徑時，去年美股的慘淡表現(xiàn)并非是經(jīng)濟衰退的信號。

(資料圖片)

富國銀行證券股票策略主管Chris Harvey表示：“投資者需要謹慎對待他們從股市走勢中預測出來的經(jīng)濟信號。我們認為，2022年股票遭遇的大規(guī)模拋售在很大程度上是因為資金成本正常化導致的投機泡沫破裂，而不是因為基本面奔潰。”

歷史數(shù)據(jù)表明，在14次標普500指數(shù)暴跌20%的熊市之中，只有3次美國經(jīng)濟沒有在一年內(nèi)衰退。如果從這個角度來看，上述觀點似乎并不那么可信。

有觀點認為，近期美股的暴跌是一個例外。由能源和銀行等經(jīng)濟敏感型企業(yè)主導的價值股在連續(xù)五年落后于以科技股為主導的成長股之后，終于迎來了它們的“高光時刻”。一項追蹤價值股表現(xiàn)的指數(shù)在2022年較成長股的高出20個百分點，這是二十年來最好的相對表現(xiàn)。

盡管這輪熊市引起了人們對經(jīng)濟衰退的恐懼，但值得注意的是，標普500指數(shù)的下跌幾乎有一半可以歸咎于五大科技企業(yè)。雖然成長型企業(yè)是經(jīng)濟的一部分，但很顯然，這些股票遭受的打擊主要是由利率導致的估值縮水所引起的。

價值股的估值縮水程度要小得多，因為它們相對溫和的虧損可以被視為未來活動的一個更純粹、更樂觀的信號。價值股上一次有如此好的表現(xiàn)的時候還是在2000年，彼時美國經(jīng)濟僅出現(xiàn)輕微衰退。

類似的觀點還存在其他理由。就連亞馬遜等公司的大規(guī)模裁員也受到一些人的歡迎，認為這可能會讓被裁員的勞動力轉(zhuǎn)移到目前勞動力短缺的其他領(lǐng)域，從而緩解勞動力市場的緊張情況。與此同時，不斷上升的資金成本讓人們對無利可圖的技術(shù)的存在提出質(zhì)疑，這可能會導致資金被釋放出來并用于更好的用途。

簡而言之，在疫情期間通過滿足居家需求而獲得巨大利好的科技企業(yè)們現(xiàn)在面臨著經(jīng)濟恢復正常和美聯(lián)儲實施貨幣政策正常化的“清算”。然而，他們的損失很可能是其他公司的收益。

知名美股空頭、摩根士丹利首席策略分析師Mike Wilson表示：“五家公司占據(jù)(標普500指數(shù))25%的市值是不健康的，就像過去10年發(fā)生的那樣。我們需要一個更加民主的經(jīng)濟，讓中小規(guī)模的企業(yè)有一個競爭的機會。”“如果我們能以一種破壞性不太大的方式來做這件事，我不確定這是不是一件壞事。”

法國銀行和威斯康星大學麥迪遜分校的研究人員的新分析顯示，在評估經(jīng)濟信號時，把市場作為一個整體來看待效果較差，部分原因在于，標普500等基準指數(shù)可能會被估值過高的公司或那些從海外獲得收入的公司所扭曲。根據(jù)這項涵蓋1973年至2021年期間的研究，工業(yè)和價值股的表現(xiàn)可以更好地預測未來的增長。

在這一框架下，近期美股的暴跌可能就不那么令人擔憂了。2022年標普500指數(shù)的熊市很大程度上是亞馬遜、Meta等股票的極端估值被合理化的結(jié)果。在剔除亞馬遜、Meta、特斯拉、蘋果和奈飛這五家公司之后，標普500指數(shù)在2022年的跌幅將由19%收窄至11%。此外，值得注意的是，道瓊斯工業(yè)指數(shù)和羅素1000指數(shù)的表現(xiàn)相對較好，較一年前達到的歷史高點的跌幅不到8%。

巴克萊分析師Venu Krishna等人一直保持著一個跟蹤股市走勢和商業(yè)周期的模型，并通過對它們的時間進行比較，試圖讓人們了解市場對經(jīng)濟狀況的評估。目前，從該模型得出的結(jié)論很明確:美國不會出現(xiàn)經(jīng)濟衰退。

不過，根據(jù)該團隊的說法，這可能不是一個好消息。策略師表示：“買方仍然相信經(jīng)濟擴張可以繼續(xù)，這增加了在發(fā)生哪怕是輕微衰退的情況下被抓到‘越位’的風險。”