醉酒后駕駛摩托車，持有的C1汽車駕駛證被交警部門吊銷，車主不服，以交警部門未能準(zhǔn)確區(qū)分摩托車和汽車為由將對方訴至法院。6月2日，江蘇省高級人民法院公布了這起案例，審理法院最終駁回了該車主的訴訟請求。法官表示，吊銷機動車駕駛證是一種剝奪持證人駕駛?cè)魏螜C動車上道路行駛資格的處罰，而不是只剝奪某一準(zhǔn)駕車型資格的處罰。

血液乙醇含量超140.9mg/100ml，C1駕駛證被吊銷

當(dāng)天中午，陳某與同學(xué)在飯店聚餐，席間喝酒。散席后，陳某騎上了自己心愛的摩托車回家，途中遇到正在執(zhí)勤的交警，被當(dāng)場查獲。經(jīng)現(xiàn)場測試，陳某呼氣中酒精含量為106.8mg/100ml，已達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)。后經(jīng)抽血檢測，其血液中乙醇含量為140.9mg/100ml。

(資料圖片)

交警部門據(jù)此認(rèn)定陳某實施了醉酒駕駛機動車的違法行為，依據(jù)《道路交通安全法》第91條第二款的規(guī)定，決定對其吊銷機動車駕駛證。

陳某認(rèn)為，自己持有的是C1汽車駕駛證，準(zhǔn)駕車型不包括摩托車，而其醉駕時駕駛的是摩托車，在未曾申領(lǐng)摩托車駕駛證的情況下，交警部門不應(yīng)吊銷其汽車駕駛證。

為此，陳某訴至法院，稱交警部門未能準(zhǔn)確區(qū)分摩托車和汽車，認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤，起訴請求撤銷該處罰決定。

法官：是剝奪駕駛?cè)魏螜C動車行駛資格的處罰

揚州市邗江區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，《道路交通安全法》第91條第二款規(guī)定，醉酒駕駛機動車的，由公安機關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任；五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。

而根據(jù)公安部制定的《機動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》，一個人只能擁有一本駕駛證。持證人有多個準(zhǔn)駕車型的，均合并記載在一本機動車駕駛證上。本案中，陳某并無二輪摩托車駕駛證，只持有準(zhǔn)駕車型為C1的小型汽車駕駛證，其若想駕駛二輪摩托車，還應(yīng)當(dāng)依法向車輛管理所另行提出申請。在經(jīng)過考試合格后，車輛管理所會向陳某核發(fā)新的準(zhǔn)駕車型為C1E的駕駛證（合并在原證上），取得該駕駛證后，陳某才能駕駛其二輪摩托車。

吊銷駕駛證的行政處罰實質(zhì)上是取消繼續(xù)駕駛機動車參與公共交通的資格，從而避免潛在的道路交通安全威脅。也就是說，吊銷機動車駕駛證是一種剝奪持證人駕駛?cè)魏螜C動車上道路行駛資格的處罰，而不是只剝奪某一準(zhǔn)駕車型資格的處罰。

因此，陳某在本案中抗辯稱其未取得摩托車駕駛證、交警部門不能吊銷其準(zhǔn)駕車型為小汽車的駕駛證，該說法是對法律規(guī)定的錯誤理解。即使其取得了摩托車駕駛資格，其醉酒駕駛摩托車的行為亦會導(dǎo)致其喪失駕駛機動車的資格，更何況其還是無證醉酒駕駛摩托車，社會危害性更為嚴(yán)重。法官表示，吊銷機動車駕駛證是對違法行為人主觀上漠視道路交通安全意識的一種否定性評價，也是對保障公共道路交通安全的一種預(yù)防性措施。

據(jù)此，法院經(jīng)審理判決駁回了陳某的訴訟請求。

揚子晚報/紫牛新聞記者 萬承源

校對 李海慧